ag弊暱极郤

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

  • 痔諦溼恀ㄩ 703703
  • 痔恅杅講ㄩ 953
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-10 01:36:59
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ613ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ935ㄘ

2014爛ㄗ261ㄘ

2013爛ㄗ440ㄘ

2012爛ㄗ338ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 皊梅陔恓厙

ag弊暱极郤ㄛ周錫生東南大學國際戰略智庫研究員全球新冠病毒疫情在加速蔓延。確診病例、死亡病例都在不斷上升;從美國到歐洲,從中東到拉美甚至非洲,不斷傳出過百國家與城市在疫情中「淪陷」的驚人消息,全球股市、債市、油市一片狂跌。世界處於艱難時刻,全球一片混亂。此時此刻,世界各國本應增強信心,加強團結,避免分歧,集中抗疫,拯救人類生命,並盡力減少各種次生災害。但令人匪夷所思的是,美國總統特朗普一再把新冠肺炎稱為「中國病毒」,顯然帶有冷戰思維和不可告人的目的,對中國進行污名化,企圖轉移自己抗疫不力的視線,推卸責任,也破壞國際抗疫的正能量和凝聚力。全球疫情下,抗疫的堅定不移和人類的正義道德在彰顯,但一些冷漠、偏執、邪惡和冷酷的算計與圖謀同時存在,以下五個方面尤其值得警惕。一是攪混水當前的疫情分明是新冠病毒造成的,是人類共同突然遭遇的一種可怕的大流行新病毒,且全球權威專家幾乎一致認為,目前病毒源頭尚不清晰,需要經過縝密的研究和細緻的科學分析,才能確定病毒的源頭。在此之前任何國家、任何機構甚至頂級疾控專家,都不能公開妄自論斷。特朗普及其幕僚就是不顧這些,不時散佈有關新冠病毒的不實信息,把矛頭指向中國。這樣做的目的,不僅僅在於向中國潑髒水,還在煽動針對中國的怨恨甚至仇恨。二是推責任新冠病毒由中國發現到向世界公佈,至今已經數月。世界衛生組織從一開始就提醒各國加強對該病毒的防控,世衛組織秘書長譚德塞四處奔走,呼籲各國加快行動,不要把抗疫當作兒戲,而要真正抗疫,以免錯失防控時機。中國從武漢、湖北開始,迅速採取了前所未有的封城等堅決抗疫措施,為世界防疫贏得了寶貴時間。可惜特朗普置若罔聞,甚至躲在一旁偷蚍痋A在本國疫情爆發,乃至惡化後的相當長一段時間,面對媒體輿論和國民質問,依然對疫情的嚴重危害性輕描淡寫。政治追求與經濟謀求,加上對國民誤導的綜合症,給無孔不入的病毒鑽了空子,不僅導致美國疫情失控,還陷入政治尷尬和遭輿論強烈抨擊的漩渦。於是,特朗普開始設法「甩鍋」,企圖把輿論抨擊和經濟社會混亂的責任推向中國。三是污名化世衛組織早已明確規定,即便病毒源頭查清,也不能用爆發地,以及源頭國家和地區、城市,作為病毒的正式定名,以免引起國家、地區和種族歧視等連鎖惡果。但華盛頓就是要挑戰世衛組織的權威和規矩,一次次把病毒硬生生地往中國頭上扣,或曰「武漢病毒」,或直呼「中國病毒」。華盛頓的做法遭到了世衛組織的嚴厲批駁,也引起國際社會的普遍批評。四是輕生命新冠病毒的傳播特殊性、快速蔓延性以及病毒的隱秘性和致命性,已經被事實驗證。國際社會必須從保護人類生命與健康的高度,全力以赴加強疫情的防控,不惜代價,加快研發疫苗和藥品,把此當作本國和全球抗疫的首要。但現實情況是,美國在本國疫情惡化以來,雖不斷加大各種應對舉措,不惜推出上萬億美元的量化寬鬆政策,希望挽救危機,結果效果適得其反。而美國在拯救生命和保護國民健康方面,究竟採取了多少實在措施,投入了多少真金白銀?更值得注意的是,把救市擺在第一位,不僅僅是美國。五是冷算計面對前所未見的新冠病毒,世界只有聯合起來,才能攻克病毒,共度時艱,但環顧世界,從自身利益出發打小算盤,甚至依據傳統進行「冷酷計算」的國家和政府,不是個別。有的國家以所謂的保障國民自由為名,拒絕採取事實已經證明最有效的封堵隔離,甚至連餐館酒吧也不關停,讓企業、民眾「DIY防疫」。採取這種措施的國家和政府的計算,或為免陷於各種糾紛,或怕承擔巨額防疫開支,結果疫情迅速蔓延。倫敦在一天之內確診病例和死亡人數暴增,首相約翰遜也慌了手腳,但他依然對民眾強烈要求的倫敦封城支吾以對。全球抗疫,猶如「木桶原理」,只要任何一國一地一城存在防疫短板,難免導致二次傳染,使其他國家和地區的抗疫前功盡棄。世界在哭訴,醫院在告急,沒有猶豫和消極應對的時間,全球必須盡快行動起來,採取硬招、實招和合招,盡快消滅病毒,恢復正常生活與秩序。金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。宋忠平鳳凰衛視評論員全球防疫抗疫工作不容樂觀,全球經濟已經雪上加霜,各國政府必須摒棄政治分歧,加強團結合作,才能共同應對這場人類需要面對的突發公共衛生災難。美國股市十天三次歷史性熔斷,世間少有,關鍵就在於美國把「疫情危機」錯誤定性為「金融海嘯」,降息等刺激政策自然治標不治本;美國總統特朗普還以「中國病毒」(ChineseVirus)字眼形容新冠病毒,這更是特朗普為抗疫不力「甩鍋」,轉移視線,以免影響自己爭取連任的選情。疫情已歷經兩個多月,社會各界付出了巨大的努力和犧牲,中國的疫情有明顯好轉,但鑒於其他國家的疫情有蔓延趨勢,防境外輸入成為中國抗疫的重心。這也說明,在全球一體化大趨勢下,處理疫情不能單靠某一個國家和地區的努力,需要全球各國聯手合作,才能徹底有效控制疫情,直至最終消滅疫症。如果個別國家以為能獨善其身,甚至隔岸觀火,結果已經擺在眼前,腳已經被自己搬起來的石頭狠狠砸中。中國傾力支持全球防疫工作處理疫情既要各家自掃門前雪,也要互通有無,共享資源和經驗,取長補短。隨茪什磥漲a逐漸復工復產,中國日產口罩億隻和數百萬套防護服,中國政府已經鼓勵相關企業對外出口。在滿足國內防疫實際需要的同時,可以拿出一部分富餘產能支持全球防疫工作。對於其他國家疫情,包括美國,一定要客觀理性看待,絕不能抱茤祠a樂禍的心態。中國一直倡導人類命運共同體,核心本質就是共融共贏。這次疫情再次證明,疫情不分國界,不分種族宗教,不分高低貴賤,一視同仁。中國在本國疫情嚴重時,擔心病毒對外輸出,武漢、湖北乃至全中國人民都付出了重大代價,力爭控制住疫情,同時也非常感謝全球不少國家的鼎力相助。互相指責不如聯防聯控但疫情無孔不入,全球肆虐時,中國一方面盡全力繼續控制本國疫情,一方面盡可能幫助他國渡過難關,比如,中國向日本、韓國、伊朗、意大利等國捐贈了大量防護物資、試劑等。儘管有些國家對中國不友好,甚至落井下石,坐等製造業轉移到本土,可中國依舊本蚨c建人類命運共同體的目標和宗旨,盡心盡力為有需要的國家提供抗疫支援。目前,主導抗疫的世衛組織能力相對有限,由於缺乏足量資金,缺乏充足的人才,缺乏強力的政治權力支持,因此最終的防疫抗疫的效果有限。聯合國內部紛爭不斷,自顧不暇,缺乏集中約束力,對於疫情防控也缺乏更大的領導作用。要想全球建立真正的聯防聯控體制,只有動員和強化包括G20集團、上合組織、金磚國家等國際組織共同合作、介入,才能力挽狂瀾。比如,包括在疫苗研製工作中,目前各國也是各自為戰,形不成合力,這些都無助於快速緩解全球疫情。再比如,瑞士的抗疫物資被周邊國家截留瓜分,無助於瑞士本國的疫情控制。全球抗疫防疫最大的困難在於民眾信心不強、國家之間互信不足,股市大起大落,經濟提振不足,原因就在於此。緩解疫情不能靠天吃飯,更不能靠抹黑、諉過別人,來減輕本國抗疫不力的壓力,需要各國政府切實加強本國的實際工作,各國再次團結合作。

莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

堐黍(235) | ぜ蹦(210) | 蛌楷(509) |

奻珨うㄩ捚蚔綻婦

狟珨うㄩ捚蚔摩芶羲誧

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸溫2020-07-10

卼縋張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。

吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。

囥藑2020-07-10 01:36:59

黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」

桲痔2020-07-10 01:36:59

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。ㄛ莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。﹝

卼恲賞2020-07-10 01:36:59

協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。ㄛ協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。﹝

ч珧挕2020-07-10 01:36:59

曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。﹝紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝

禎蟀荻2020-07-10 01:36:59

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。﹝葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔夥厙羲誧 捚蚔傑 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱踸 捚蚔app夥厙 捚蚔頗忒儂 aj捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱 捚蚔め齪 捚蚔頗忒儂 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔軓氈app ag极郤岈 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱摩芶夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔す怢羲誧 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱app aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔め齪app 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔窪厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔準歇 ag极郤狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔极郤厙 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔腎翹 狟婥捚蚔摩芶 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔華硊 捚蚔蚔牁笢陑 8捚蚔夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶app 8捚蚔弊暱 ag极郤弝捅 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔眻茠 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇蚔 ag极郤淏寞 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔极郤 捚蚔頗摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔佌厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔整氈窒 ag极郤365 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翻 痑笣捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤app狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔整氈窒 g捚蚔摩芶 捚蚔頗す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙羲誧 ag极郤眻畦 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 す怢捚蚔厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔踸 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔鼠侗 捚蚔弊暱泆 6捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔喃硉 捚蚔疑俙鎘 捚蚔萇妀 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔摩芶 捚蚔夥源狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔夥源 ag极郤夥厙 捚蚔淩ヴ厙 AG极郤厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥源 捚蚔摩芶す怢 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔厙 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶羲誧 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔す怢 萇噥极郤ag ag极郤泆 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag遠捚蚔牁腎翹踸 淩刲к弮翅 捚蚔狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶app ag极郤app狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶app ag极郤堍雄 捚蚔极郤app 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔笙蜓 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔逋粗 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翻華硊 捚蚔蚔牁蛁聊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔華硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔佌厙 捚蚔翋畦 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥源 捚蚔摩芶弊暱 g捚蚔摩芶 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤狟蛁 8捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥 6捚蚔夥厙 ag极郤す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱app 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶厙硊夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔婦伀厙 捚蚔泂勘 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔泂勘 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔弊暱泆 捚蚔厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔芘蛁厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8弊暱捚蚔 ag淩佮槿 凰藷捚蚔頗 捚蚔め齪厙硊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 す怢捚蚔厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤365 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶測燴 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤癹綻 捚蚔极郤厙 ag极郤弝捅 凰藷捚蚔頗 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔軓氈app 捚蚔芘蛁厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁腎翹踸 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔佌厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱 8捚蚔す怢 捚蚔8 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶厙硊 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤淏寞 ag弊暱极郤 ag极郤弝捅 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟唳 8捚蚔弊暱 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶測燴 ag极郤蛁聊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忑珜 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔摩芶 ag弝捅ag极郤 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔极郤 捚蚔樑厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤諦誧傷 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔极郤す怢 捚蚔硐峈準肮 捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忑珜 痑笣捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔厙硊夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤岈 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源app 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 极郤佷跾g 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙羲誧 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔佌厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源app 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔假袗 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱摩芶夥厙 AG极郤厙 捚蚔軓氈厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶8 365ag极郤 捚蚔萇蚔 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔す怢 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱泆 ag极郤365 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥源華硊 狟婥捚蚔 狟婥捚蚔 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔樑厙 捚蚔蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔厙硊腎翻 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱 捚蚔厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔す怢厙釐 aj捚蚔狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん ag弝捅ag极郤 捚蚔夥源厙狟婥 ag弝捅捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶諦誧傷 9捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔め齪 捚蚔ag掘蚚厙硊 88捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔逋粗 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔諉諳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源華硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 88捚蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱app 捚蚔8 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔頗夥厙 6捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔軓氈厙 捚蚔軓氈厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔鼠侗 8捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶ag a8弊暱捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔勘 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤癹綻 ag遠捚蚔牁腎翹踸 6捚蚔夥厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 凰藷捚蚔弊暱 ag忒儂捚蚔 捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔め齪 忒儂捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 哏攝佴AG极郤 捚蚔app 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙羲誧 g捚蚔摩芶 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤厙桴 AG极郤厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔頗幛梅泆 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱踸 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙準歇 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪app狟婥 す怢捚蚔厙 ag极郤弝捅 ag极郤彸俙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔準歇 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶腎翻 ag极郤す怢 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔躓陎 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔萇芘 ag极郤す怢 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪厙硊 弊暱捚蚔夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱泆 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔厙硊夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app摩芶狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗厙桴 捚蚔淏厙 捚蚔腎翻 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙桴 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔頗幛梅泆 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔踸 8捚蚔す怢 ag弝捅ag极郤 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蛁聊厙桴 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔頗忒儂 捚蚔踸 8捚蚔軓氈 捚蚔彸俙す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 ag弊暱极郤 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔踸 捚蚔夥源す怢 捚蚔翋畦 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶8 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤腔app 祔栠捚蚔 捚蚔測燴 捚蚔傑 捚蚔夥厙忑珜 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔窪厙夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔頗 捚蚔夥源厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔綻婦 ag极郤狟蛁 痑笣捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 g捚蚔摩芶 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔弝捅 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔め齪 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔逋粗 捚蚔萇芘 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪厙硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 忒儂捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔婓盄 捚蚔蛁聊笢陑 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 6捚蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔极郤app夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔測燴 捚蚔摩芶忑珜 淩刲к 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙 8捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙app agす怢捚蚔摩芶 漆諳玄捚蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔摩极狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔萇芘 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇芘 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag弝捅ag极郤 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔狟婥厙桴 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 6捚蚔 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤盄奻 ag极郤狟蛁 漆諳玄捚蚔 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤蛁聊 捚蚔め齪夥源狟婥 痑笣捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔め齪 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag弊暱极郤 凰藷捚蚔頗 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔狟婥厙桴 极郤AG 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔頗軓氈夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤腔app 捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥源忒蚔 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔梖瘍 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇芘 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag弝捅捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弝捅 ag极郤弝捅 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 ag极郤岈 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇妀 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔极郤す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔め齪夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔頗厙桴 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔傑 8捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁笢陑 陲擘瓮| 皊擘瓮| ⑻噪庈| 蜑阨瓮| ぱ邲⑹| 桫す庈| 拻怢瓮| 還憓瓮| 晚商瓮| 籵勍瓮| 源淏瓮| 陝芞妦庈| 桼趙庈| 磑埭瓮| も怢瓮| 蜑阨瓮| 蔬踩庈| ь剢瓮| 縝嶽цよ| 訧笢瓮| 酗栠| 壽鍛| 籵弮瓮| 陔梅| 壎隴庈| 氈す庈| 踥景庈| す埻瓮| 蜸栠瓮| 還傑瓮| 標蔬瓮| 藷芛僱⑹| 拫ョ瓮| 絞芨瓮| 拫妦瓮| 怮ど侁よ| 囟芛庈| 耋篎瓮| 紳刓瓮| 鎮晚| 拫嶺杻笢よ| http:// http:// http:// http:// http:// http://